Soigne ta gauche !

Nous publions bien volontiers le communiqué transmis par François Taquet sur la Maison des Associations. Nous la réclamions depuis des lustres mais ses farouches adversaires d’hier comme Jacqueline Rouillon, avec quelques alliés de circonstances, tentent  de l’imposer aujourd’hui dans une version dévoyée et désastreuse pour les finances communales.

Une nouvelle fois, alors que les Verts exigent le report de la délibération de plusieurs mois pour que les élus aient réellement en mains toutes les données sur ce dossier, les élus socialistes auront la clef du scrutin.  Très sceptiques sur la conduite et le contenu de ce projet, ils sont bien embarrassé puisque c’est l’un des « leurs»   M. Krimat sur lequel le Maire s’appuie pour ce projet très contesté.

Auront-ils le courage ou tout simplement le bon sens d’éviter cette faute ? Diffcile à dire.

Une chose est certaine on est loin des enjeux du Budget et du PLU qui pouvaient faire exploser la Majorité…

« Le 15 février 2010, le Conseil municipal est invité sur la Maison des associations à engager l’argent communal de façon très conséquente :

- pour un projet non discuté avec les audoniens,
- flou dans son coût final,
- ne proposant aucune réponse à court et moyen terme aux besoins des associations et des audoniens,
- attentatoire au patrimoine communal,
- peu respectueux de l’environnement de proximité.

Nous sommes début février et  les associations n’ont pas été invitées à la moindre présentation de ce projet.

Pire, les promesses de l’élu, notamment lors de la réunion, il y a de nombreux mois, à la Maison de quartier Landy devant plus de cinquante bénévoles, élus, riverains et agents communaux, de fournir aux associations les plans et descriptions du projet n’ont jamais été tenues.

Quand le mépris et l’incompétence démocratiques priment sur les besoins collectifs, chaque élu(e) devrait s’interroger sur l’inadmissible et sa capacité personnelle, morale et citoyenne, à se dresser contre.

Que dire de la Fête des associations qui doit être la leur mais dont elles ignorent la date, le lieu, les moyens accordés par la ville, sans parler du contenu et des modalités de préparation.

Rappelons que la Fête de la Ville 2009, réinstallée par la municipalité sous l’égide de l’élue à la Culture avait été en grande partie et de façon in extrémis renforcée et vivifiée par l’apport associatif local.

Rien dans les promesses électorales  ne peut justifier un tel acharnement dans la forme et les coûts d’un tel projet.

La proposition de l’ex bibliothèque centrale place de la République est :

- viable très rapidement,
- réaliste au plan des deniers communaux,
- forte au plan social et de l’insertion,
- vivifiante pour la vie culturelle et citoyenne.

Comme toutes celles et tous ceux qui sont favorables à la création d’une Maison des Associations, je partage l’idée que sans véritable projet partagé et réaliste, il y a illusion et danger.

Cet autoritarisme ne cacherait-il pas le « tricotage » d’un outil de contrôle de la vie associative à des fins partisanes voire électorales ?

La reprise en mains du service confié à un proche du Maire, qui s’est installé dans les combles de l’Hôtel de ville (c’est très pratique) et fermé le soir et le week-end (c’est surprenant) ne vise-telle pas aussi à contrôler à distance certaines délégations ?

Entre Saint-Ouen et ses intérêts d’un côté, et les égos de quelques uns et un dossier ni fait ni à faire de l’autre, la raison demande à Jacqueline Rouillon qu’elle retire ce dossier.

Mais le peut-elle vraiment compte tenu que l’élu en question à voter contre son groupe à l’assemblée communale et approuvé (sans déclaration orale) le PLU.

Cela sent bon les terres lointaines…

Le vote pourrait être à bulletin secret pour permettre une expression « libre et non faussée» . Quel conseiller, quel groupe osera le demander ?

Parceque Saint-Ouen le vaut bien !» 

Share

Le Parti Socialiste de Saint-Ouen, toujours un peu « décalé » (ce qui fait sans doute son charme), présentait ses vœux ce samedi 6 février 2010 en fin d’après midi, l’année donc déjà bien entamée.

Le Château de Saint-Ouen servait d’écrin à cette petite réception, avouons-le, moins tape à l’œil que les vœux municipaux chez Pierre Cardin.

Au menu évidemment et essentiellement, les élections Régionales avec une belle brochette de personnalités dont Bruno Leroux (Député), Claude Bartolone (Président du Conseil Général), Anne Hidalgo (1^ère adjointe au Maire de Paris et candidate), Robert Hue  (MUT)[1], Mathieu Hanotin notre ineffable nouveau Conseiller Général et qui pourrait l’oublier, notre sémillant Maître de Cérémonie : Abdelhack Kachouri [2](adjoint au Maire depuis 2008) promu tête de liste du PS en Seine St-Denis.[3]

Selon notre correspondant sur place, c’est surtout le discours roboratif et « pêchu » de Claude Bartolone chantre d’une région « solide et solidaire » ainsi que l’amitié retrouvée entre certains qui étaient à noter dans cette période très électorale.

Dans l’assemblée bien fournie, et constituée surtout de socialistes, on notait néanmoins la présence de quelques personnalités locales comme Mamadou Keita Conseiller municipal d’opposition (de gauche) ou Rémi Fargeas (Maire-Adjoint (Verts-Europe-Ecologie) et d’éminents représentants de l’association Convergence citoyenne.

Les amis du Front de Gauche (« amis » au moins pour le second tour) étaient visiblement occupés ailleurs à coller des affiches et distribuer des tracts et n’avaient pas trouver un représentant diplomatique.

Renfort inattendu et complétant le tableau des soutiens officiels, le représentant de ce secteur du 93 pour le Parti Radical de Gauche (PRG), un certain… Olivier Decrock fondateur des audoniens.com, (très) furtif délégué UMP et détesté par la droite locale

Belle « prise » donc pour la gauche mais décidément la vie politique est bien complexe !

Souhaitons donc bonne chance à nos camarades socialistes.

Ils en auront besoin.

[1] « Mutant « du PCF dont il était il y a peu encore le « secrétaire national » et qui officie désormais dans une minuscule organisation le Mouvement Unitaire Progressiste (MUP)

[2] Sur le blog officiel (de campagne) labellisé par la Maison-mère PS de notre candidat : www.abdelhakkachouri.net/.nous apprenons dans son « profil détaillé » qu’il est de sexe masculin (à vrai dire les filles surtout s’en doutaient un peu) mais étonnant, et c’est là peut être ce qui fera la différence, on cite texto : Signe astrologique : Verseau, Année zodiacale : Dragon.

Europe-Ecologie et le Front de gauche sont donc déjà tétanisés. La Droite à terre.

[3] Un peu par la grâce de son nouveau mentor et pygmalion, Claude Bartolone, auprès duquel il a trouvé à s’employer dans son Cabinet au Conseil Général.

Share

L’action s’organise pour aller vers des solutions sérieuses et durables pour les habitants du 17-19 rue Jules Vallès après le drame qui a endeuillé cet immeuble. Nous publions ci-après le message transmis par le DAL

« Communiqué – Droit au Logement – 7 février

Incendie meurtrier 17/19 rue Jules Vallès
Réunion des habitants et des soutiens
Premier rendez-vous en sous-préfecture
Rassemblement lundi 7 février 18 h Sous-Pref Saint-Denis

Quinze jours après le décès d’une jeune femme et de son enfant dans l’incendie du 17/19 rue Jules Vallès, la sous-préfecture a accepté de recevoir une délégation composée d’élus de la Ville de Saint-Ouen, des locataires et du DAL.

Les habitants des 17-19 rue Jules Vallès et leurs soutiens se sont se retrouvés, ce samedi 6 février après-midi dans la cour de l’immeuble, pour constituer cette délégation et proposer les bases d’un protocole d’accord à l’Etat et à la Ville.

Leurs revendications lors de cette table ronde sont :
— le relogement de l’ensemble des habitants qui le souhaitent avec en priorité celui immédiat des personnes actuellement hébergées à l’hôtel et celui des familles avec enfants ;
— le nettoyage, la mise aux normes de l’immeuble et des garages (voir les images sur ce lien http://www.fotoglif.com/f/ux5yr2d464vn) ;
— l’expropriation du marchand de sommeil, incapable de gérer l’immeuble, et la transformation de ce dernier en logement social.

Pou soutenir leur démarche, ils appellent à se retrouver à 18 h ce lundi 8 février 2010 devant la Sous Préfecture de la Seine Saint Denis‎, 28 Boulevard de la Commune de Paris, 93200 Saint Denis, Métro Saint-Denis Basilique. Un départ collectif du M° Mairie de Saint-Ouen aura lieu à 17 heures.

Contacts : Dal Saint-Ouen : dalsaintouen@altern.org / 06 18 28 13 86
accueil: 4e samedi du mois, 10h à 13h – salle Marie-C. Mananga, Place Payret, M° Garibaldi
–www.droitaulogement.org  » 

Share

Déchaînés les Socialistes, ces mauvais camarades, contesteraient désormais le poste de Vice-Maire instauré depuis mars 2001 à Saint-Ouen.

Sans aucune retenue, ils auraient ainsi commencé à s’émouvoir auprès du Maire du rôle toujours éminent de Michel Bentolila, ancien Adjoint à l’urbanisme jusqu’en 2008 et désormais simple citoyen reconverti dit-on dans l’immobilier.

A la limite de l’ingérence dans la vie privée,  puisque ce dernier est le mari de Jacqueline Rouillon, ils lui contesteraient ces déplacements personnels, semble-t-il réguliers, avec une des voitures de fonction du Maire alors que bénévole il sert tout simplement de chauffeur, ce qui permet ainsi d’économiser les deniers publics.

On lui reprocherait même ses réunions de travail récurrentes avec chefs de services ou membres de la direction générale de l’administration communale. Ils sont  en réalité, au fil des ans, devenus des amis proches Ne peut-il pas, avec son carnet d’adresses, prêter main forte ? Bref on lui refuse – c’es un peu fort –  le droit d’aider Paul Planque notre nouvel élu à l’urbanisme.

Qu’il reste cantonné à ses engagements culturels et associatifs au sein d’ « Amarrage » ? Mesdames et Messieurs les socialistes, la ficelle est un peu grosse !

Que personne ne s’y trompe, derrière le PS, les Verts, la Droite et d’autres participent à cette pauvre manœuvre politicienne. Leur but : affaiblir le Maire, le Parti Communiste et ses amis au détriment des plus modestes des audoniens.

Ils veulent nous priver des bonnes volontés. Ils n’hésitent pas à salir un militant au service exclusif de Saint-Ouen.

Ne soyons pas dupes !

Comme disait avec courage il y a peu encore Nicole Amédro, adjointe au Maire (en exercice): « Nous ne lâcherons pas sur nos valeurs ».

Share

Mardi 2 février, 18h à Saint-Ouen :

Share

Lors d’une séance du « pôle citoyens », structure dite de concertation sur le projet des Docks, le 9 octobre 2008, était évoqué la question de la conservation du patrimoine bâti sur ce secteur où peu de bâtiments remarquables méritent une attention particulière.

Il était ainsi avancé lors des échanges, l’hypothèse d’une conservation, intégrée au futur projet,  de l’alignement de six petites maisons au 68-78 boulevard Victor Hugo[1].

Après avoir indiqué quelques rares bâtiments inventoriés et à conserver, dont les belles maisons en meulière  à proximité, réponse évasive habituelle de Paul Planque en substance : « on étudie et rien n’est arrêté »… soit exactement la même attitude fuyante que sur la problématique des fameuses tours en rang d’oignon (donnant lieu, après de mois – à une reculade magistrale il y a quelques jours).

Résultat aujourd’hui, sans fleur ni couronne, lesdites maisons ont été démolies il y a quelques jours seulement dans une grande discrétion.

Là au moins  pas de concession aux uns ni aux autres et pas de débat inutile ni de justifications argumentées. On applique ce que l’on a décidé en comité restreint après avoir courageusement botté en touche.

Que ceux qui avance en force soient prudents : les retours de manivelle seront pénibles.

Personne ne se serait immolé par le feu pour défendre à tous crins cette petite séquence pittoresque sur le boulevard Victor Hugo. Bien évidemment, on peu pressentir que ces quelques maisonnettes inattendues n’étaient pas très fonctionnelles ni en parfait état.  Chacun peut comprendre qu’à l’échelle du boulevard des immeubles de 3 à 5 étages ne sont pas monstrueux à cet endroit bien au contraire.

Mais fallait-il sans débat démolir ce témoignage ? Etait-il impossible de concevoir leur intégration et leur réhabilitation ? Une Ville, avec son charme et son caractère n’est-elle pas faîtes de ces accidents de l’histoire ou de ces anecdotes dans son paysage ?  Nous n’aurons pas de réponses à ces questionnements légitimes.

Depuis 15 mois nos édiles, considérant ce sujet comme microscopique, n’ont pas trouvé le temps de l’évoquer ni même d’annoncer (d’assumer) ces travaux  sur les terrains propriété de la Ville de Paris et objet du protocole signé avec Saint-Ouen en son temps.

Même dans les grands projets… l’enfer est souvent dans les détails. Pour ceux qui en douteraient encore, cette gouvernance de la Ville et du projet des Docks est et reste inacceptable.

Avis à ceux qui la cautionnent.

[1] Sur ce blog nous écrivions le 9 septembre 2008 (« bicoques ringardes ?») : « Petit alignement de six maisons jumelées 68-78 boulevard Victor Hugo… (…) Las, nos penseurs de la reconquête des Docks, amoureux de la calculette, ont  pour ce qui les concerne déjà fait une croix dessus au profit d’opérations de logements plus consistantes et nécessitant de « remonter le niveau ». Supputations ?                    Pour l’heure les plans existants sur le projet des Docks indiquent aujourd’hui la disparition pure et simple de ce petit ensemble qui n’a guère d’équivalent ailleurs à Saint-Ouen.A la place… un rez-de-chaussée « commercial»  et des logements neufs (à priori de R+3 à R+5).

Puis toujours sur ce blog le 31 octobre 2008 (« bicoques ringardes ? »  suite)  « (…) Début de confirmation aujourd’hui  avec, dans le projet de règlement du PLU présenté le 23 octobre au public, un zonage (UM) dit « mixte»  pour ce petit ensemble et non pas « tissu pavillonnaire»  (UC) comme pour les 4 grosses maisons « EDF»  en meulière juste à proximité. Mais pas d’alerte c’est promis juré au « pôle citoyen des Docks»  du  … 9 octobre on examinera en  ce qui mérite d’être conservé (et réhabilité) dans le peu de patrimoine ancien des Docks. Reste à savoir quand et avec qui ».

Share

Nous mettons en ligne bien volontiers le texte de Pascal Dauusat relatif au drame lié à l’incendie survenu rue Jules Vallès dans la nuit du lundi  le 25 janvier et à la mobilisation en cours :

« Suite au drame de la rue Vallès , incendie dans lequel un enfant de quatre ans scolarisé à Vallès , ISMAEL et sa jeune mère de 26 ans AMINATA ont perdu la vie , un hommage suivi d’une marche silencieuse jusqu’à la mairie est organisée pour demain , LUNDI 1 FEVRIER à 18h30 ;

Le R-V se situe donc au 17/19 rue . VALLES ;
Ce drame s’est déroulé dans un immeuble géré par un « marchand de sommeil»  , et pas un squat comme il avait été dit un peu précipitamment dans le Parisien, qui ne touche plus ses loyers ( versés légalement aujourd’hui au Trésor Public) , suite à de très nombreux problèmes survenus ces dernières années , par son refus d’entreprendre les travaux d’entretiens nécessaires et prévus par la loi .

Depuis, la situation des locataires n’a cessé de se dégrader jusqu’au terrible drame de Lundi dernier .
Plusieurs familles ont été amenées à quitter leur logement dévasté et son relogés provisoirement dans des hôtels . Pour certains les enfants sont scolarisés en maternelle et primaire à Vallès .

Un large mouvement de solidarité a entrepris d’organiser cet hommage et cette marche , associant des enseignants des riverains des parents d’élèves et des habitants de l’immeuble .

Le DAL S-O , présent dès le début ( et bien avant ce drame , auprès des locataires) , aidant à la constitution des dossiers de demandes relogement , à l’aide d’urgence , co-organise l’évènement . Il précise sa volonté de ne pas se mettre en avant afin de ne pas sembler vouloir « récupérer»  la mobilisation .

Personnellement , résidant quelques numéros plus loin , je ne peux que louer cette attitude , d’autant que je constate leur présence depuis longtemps auprès de ces audoniens , locataires abusés par un propriétaire déjà mis en cause à Strasbourg pour des faits similaires , qui n’hésita pas ici à jouer d’intimidations de menaces pour faire partir les locataires les plus actifs , coupant l’eau , organisant un sorte de bloccus avec des agents de sécurité nombreux »  filtrant»  les entrées et sorties , ici donc à St-Ouen …

Les représentants des parents d’élèves se sont engagés à contribuer par un don au rappatriement des corps , et une quête sera faite dans les classes , dans le même but.

Relayer l’info , afin que nous soyons nombreux .

communiqué sur le site europe-ecologie.net» 

Share

Sans trop de surprises, mais avec quelques bémols, le budget de la ville et la révision du Plan local d’urbanisme pour les  Docks (PLU) étaient adoptés… à 3 h 20 du matin ce mardi 26 janvier lors d’une séance interminable et peu glorieuse du Conseil municipal de Saint-Ouen.

La majorité municipale, très divisée,  a su jusqu’où ne pas aller trop loin. Du moins avant les élections régionales.

Une étape…

Share

Le ménage à trois (PC, PS et Verts) de la majorité municipale bat un peu de l’aile, d’autant que la famille recomposée (depuis 2008), cohabite dans la Maison commune avec des cousins éloignés douteux voire incertains et une opposition (de droite et de gauche) fort virulente.

Le vote de la révision du Plan local d’urbanisme (PLU) pour permettre l’aménagement du secteur des Docks, constitue une nouvelle pierre d’achoppement sur un sujet majeur pour Saint-Ouen. Englué dans la tactique, chacun se « tâte » à présent pour prendre la bonne décision sans trop se déjuger vis-à-vis de ses supporters.

Au delà des intrigues politiques, c’est bien le projet lui-même qui est contesté ou incompris dans la population. Le fiasco de la réunion publique sur les Docks le 19 novembre dernier[1] l’avait clairement montré. Les questions et les contestations récurrentes étaient d’abord le fait de simples habitants, de citoyens actifs ou de responsables associatifs avant d’être celles des socialistes et des Verts.

Sur ce dossier décisif, le Maire s’est arc-boutée et a contribué au vacillement de sa propre majorité. Elle semble une fois encore incapable de proposer ou d’amender ce qu’elle et son ancien Adjoint à l’urbanisme ont décidé souvent dans une certaine opacité.

Les élus de la majorité municipale ont reçu il y a quelques jours une note de 8 pages[2] destinée à fournir à chacun « un ensemble d’éléments de réflexion concernant 7 points[3] »  du « projet d’éco-quartier des Docks » qui « suscit(ent) des interrogations » et destiné visiblement à convaincre les indécis.

Ce document très incomplet, mélange de langue de bois et de charabia technocratique, sent bon le bricolage et l’improvisation. Le contenu est hélas peu convaincant mais très significatif des difficultés et des reculs mal assumés.

On s’y refuse par coquetterie (ou mépris des incultes) à parler des « tours » tant décriées en préférant pudiquement les termes de « hauteurs du bâti » et d‘« émergences ».

Grandes révélations : si on doit réduire les hauteurs et conserver les mêmes surfaces bâties cela prendra plus de place au sol. Ou encore : la densité c’est mieux perçue en ville quand les bâtiments sont variés et de différents types « avec des terrasses plantées, des murs couverts de clématite, du lierre,  de glycine ou les balcons fleuris » (!).

On annonce même qu’on va étudier les « ombres portées » des différents bâtiments (ce qui laisse penser que cela n’avait pas ou peu été fait réellement jusqu’ici).

Il faut donc désormais annonce cette prose indigeste prévoir « un travail d’ajustement et une réflexion collective sur les formes urbaines et l’urbanité » entendez en clair revoir la copie sur les tours sans trop le dire clairement pour garder la tête haute.

Au lieu de « planquer » les tours il aurait été préférable, comme nous le proposions  il y a un an et demi d’engager un débat public intelligent à l’instar de Paris sur les tours. Le Maire serait donc bien inspiré de prendre une position claire et ferme pour abandonner le systématisme des tours et d’ouvrir un débat réel sur la possibilité de quelques bâtiments singuliers, de « grande hauteur » et qui ne se réduisent pas au logement social.

Le hic c’est que beaucoup de ces tours ont été prévues (un peu en douce[4]) sur les terrains de la Ville de Paris sur la base de l’accord signé avec Bertrand Delanoë en mars 2003 et sur lesquels il est possible de développer assez rapidement des programmes de logements dont 50% à caractère social en donnant corps au projet d’ensemble.

Il faudrait donc revoir les projets concernés mais surtout le règlement qui va avec tout ceci prenant un peu de temps, c’est à dire lancer dès que possible une nouvelle procédure concernant les Docks avec une nouvelle concertation officielle et une autre enquête publique. Durée prévue de l’ordre de « 6 à 8 mois » (compter donc plutôt une année au bas mot).

Dilemme : les dossiers faisant consensus, le grand parc et la nouvelle école (livraison septembre 2012) rue Albert Dhalenne, ne peuvent pas attendre la fin incertaine de ces études, débats et procédures. Il faudrait donc « lors de la même séance du Conseil municipal voter le PLU révisé et décider dans la foulée d’engager une procédure de révision simplifiée » de celui-ci. En résumé on propose de réviser immédiatement la révision. Pas simple !

Autant dire qu’il faudra tout le talent du Maire pour ne pas se prendre les pieds dans le tapis avec cet habile mécano permettant de sauver les meubles.

Petit scoop, l’implantation d’un hypermarché est rejetée car ses « conséquences serait lourdes pour le projet des Docks ». Il faut donc en déduire que la question s’est bien posée un jour et que l’élu au commerce précédent avait bien raison de s’y opposer bec et ongles. On ne dit par contre absolument rien sur les 30 000 m2[5] environ de commerces prévus et leur incidences sur le commerce de proximité de l’avenue Gabriel Péri. Dommage. Un sujet lui aussi méritant un vrai débat.

Liste à la Prévert pour les transports avec une énumération de tous les projets à plus ou moins long terme de ce secteur de la Région parisienne : « dédoublement de la ligne 13, futur ligne 14, prolongement de la ligne 4, Arc express, navette fluviale, tramway des Maréchaux »… et très peu de chose concrète sur « demain matin » si ce n’est l’évocation d’ « un travail (…) réalisé avec la RATP permettant une 1^ère phase de livraison des Docks » (non datée) « et l’arrivée en décalée » (?) « de la ligne 14 au moyen d’une desserte transitoire du quartier par des transports de surface ».

Traduction en français : en attendant on se débrouillera avec les (nouveaux) bus.

Concernant l’incinérateur du Syctom rue Ardoin qui été mis en avant par beaucoup (et instrumentalisé par certains) pour repousser, voire rejeter, l’ensemble du projet pourtant labellisé éco-quartier, la note est à des années lumières des réponses attendues par tous et revient un peu à se tirer une balle dans le pied.

Les auteurs semblent ne pas avoir clairement conscience des inquiétudes légitimes. L’idée du principe de précaution avec des engagements forts et lisibles n’est pas réellement au menu.

Le conditionnel, le flou et le renoncement sont la règle. Florilège : «  si l’incinérateur se révèle incompatible avec le site de cet éco-quartier nous pourrions travailler collectivement à définir une solution alternative », « nous pourrions saisir la Commission particulière du débat public (CPDP) » « Le Comité d’information et de suivi citoyen (créé) en juin 2009 et constituant (…) une avancée majeure, pourrait éventuellement offrir une première structure locale  dont les compétences pourraient être renforcées », pour « réduire les déchets à la source, la Ville pourrait conforter son action… ». Effectivement on « pourrait » faire beaucoup de chose si on n’était pas en permanence sur la défensive et conclure par  cette affirmation démobilisatrice  « l’incinération risque de rester le mode dominant »[6]

Sous réserve d’une réduction globale des déchets pour laquelle Saint-Ouen doit être à la pointe, c’est évidemment la dynamique du projet d’urbanisme, avec une grande vigilance sur la santé publique, qui contribuera à « chasser » l’incinérateur. Le statuquo, en termes d’aménagement urbain contribuerait paradoxalement à maintenir une zone industrielle obsolète en laissant plus durablement encore l’incinérateur dans son environnement « naturel » actuel avec son flot de bennes de collecte traversant la Ville.

La municipalité et son Maire pourraient prendre une position politique forte exprimant l’exigence de la Ville, dans l’esprit de la proposition des Verts, d’une échéance ambitieuse sur le démantèlement de l’usine du Syctom de Saint-Ouen s’articulant avec une action significative au niveau régional pour la réduction des déchets.

Sans doute le 7^ème point oublié, la grande absente,  c’est la démocratie participative. Pas un mot sur la concertation et ses déboires.  Pas une ligne sur le pôle citoyen des Docks ou les uns et les autres se sont investis et faits de propositions écouter des experts, potasser des dossiers plutôt techniques.

Pas un début d’autocritique sur la gestion de ce rapport au citoyens et donc aucune réelle piste constructive pour la suite.

S ‘est sans doute là pourtant que s’est nouée la crise municipale actuelle, faute de projet partagé ce dernier est désormais fortement contesté. La gouvernance confisquée de ce dossier majeur par quelques élus ou non élu a généré une forte suspicion que le Maire aura bien du mal à dissiper.

Le plus grand succès pour Le Maire aurait été que ce grand projet des Docks soit « porté » par une partie de l’opposition et par le pôle citoyens.  On en est loin.

Potentiellement minoritaire dans sa propre majorité, Jacqueline Rouillon a largement perdu de sa crédibilité auprès des partenaires de la Ville (publics et privés), des institutionnels ou des communes voisines. C’est une mauvaise chose pour Saint-Ouen et son devenir. Ce seront les audoniens qui en subiront les conséquences.

Après des mois, voire plusieurs années, de travail des techniciens et des fonctionnaires investis dans ce projet emblématique, des sommes importantes investis dans les études et les procédures, au bout du processus, après enquête publique et avis favorable du commissaire enquêteur sur la révision du PLU, l’incertitude est totale sur la suite.

Faut-il jeter pour autant le bébé avec l’eau du bain ? Même si la tentation est grande, Rien n’est moins sûr.

Pour l’heure les socialistes qui tiennent dans leur main les clefs du vote  au Conseil municipal sur cette révision décisive du PLU pour le projet des Docks ont une forte responsabilité sur leurs frêles épaules.

Souvent courageux en paroles, inexpérimentés, et divisés (c’est un euphémisme), les socialistes de Saint-Ouen sont aujourd’hui un peu au pied du mur et doivent choisir entre la peste et le choléra. Que la délibération passe ou tombe ils prendront tout les coups et en garderont des traces dans leur électorat.

Ils pourraient majoritairement jouer l’abstention permettant de ne pas bloquer ce dossier et laisser le Maire assumer seul. Quant à voter pour il faudrait semble-il un miracle même si le Maire sort un petit lapin de son chapeau.

Les Verts votant à priori contre, l’opposition aussi (ou quittant le Conseil), la révision serait alors adopter mais par un nombre très restreint d’élus. Evidemment les votes seront très individuels et d’autant plus incertains si le scrutin est à bulletin secret.

S’il convient d’avancer plutôt que de reculer, rien n’est complètement gravé dans le marbre dans un projet à cette échelle et inscrit dans une bonne quinzaine d’années.

Avec une échéance municipale dans quatre ans et la perspective, en toile fond, d’une intercommunalité encore indéfinie quelque soit le résultat de ce vote important et constituant une étape, il faudra en tout état de cause régulièrement revisiter ce dossier stratégique pour la Ville.

Eric PEREIRA-SILVA

[1] Voir notre article du 22 novembre 2009 :« La foire d’empoigne ».

[2] document mis en ligne dans son intégralité par le site convergence-citoyenne.org

[3] pour en évoquer curieusement six seulement dans le document (coquille ou suppression maladroite de dernière minute ?)

[4] notre site à d’ailleurs à sinon révélé du moins décodé le plan ou figurait discrètement les la petite forêt de tours (voir l’article du 31 octobre 2008 : «  Cachez ces tours que je ne saurais voir… »)

[5] pour mémoire le Centre Leclerc Clichy avec toute sa galerie marchande c’est sauf erreur bien moins de 10 000 m2

[6] Une conclusion qui, n’en doutons pas doit être partagée par le Maire (UMP) d’Issy les Moulineaux, André Santini, qui invité par Jacqueline Rouillon pour nous rassurer lors d’un débat, déclarait benoîtement que personne n’était venu le voir pour avoir été victime d’un cancer, qu’il avait enterrer la « bête », sécher les fumées et mis des retraités pour le suivi citoyen.

Share

Les Relations publiques de la Ville « relookées JR »  semblent mettre dans l’embarras notre isolé et donc désolé élu à la vie associative quant à la tenue sur Saint-Ouen de plein d’initiatives citoyennes dans les quartiers, dont il n’est absolument pas informé… Comment et par quel mystère cela est-il possible ?

Assez étonnant donc, et plutôt bizarre puisque dans le bulletin du personnel, à la Une et sur 4 pages, s’étale le renouveau de ce service confié à  un des tous proches de Jacqueline Rouillon en lieu et place d’une cadre déplacée à la « Parisot » !

Le brave homme devrait pouvoir avoir du temps pour travailler ces dossiers, leur résolution comme leur présentation :

- les aides aux associations et le respect de leurs animateurs,

- le dossier sonnant et trébuchant de la Maison des associations (avec le vrai budget et les vrais plans),

- la réponse argumentée pour le refus du Maire de faire de l’ex bibliothèque – à moindre frais –  un espace citoyen, conçu et animé démocratiquement,

- l’agenda des associations (toujours à venir),

- la présentation du bilan de la Fête de la ville,

- la préparation de la Fête des associations…

Pour le reste, compte tenu d’un proche changement à venir dans le domaine culturel, du mouvement des personnels (ne parle-t-on pas d’un mouvement massif des agents lundi !? ) et d’un Conseil  municipal animé ce même 25 janvier.

Mais c’est vrai que tout ira mieux quant tous les services ou presque seront regroupés dans les anciens locaux Valéo, rue des Rosiers.

Enfin, si quelqu’un connait un élu (ou plusieurs d’ailleurs) susceptible de faire reboucher les deux trous dans la rue Ottino, lesquels depuis des mois font trébucher les chalands les jours de marché, je le remercie d’avance.

François Taquet

Share