un site vers une amélioration relative ?

Nouvel index (« institutionnel »)[1] : « Cartoviz », signalé par un internaute attentif, où l’on identifie les multi-expositions environnementales des territoires de l’Ile de France. Le tout avec un maillage d’une grande finesse (carré de 500m x 500m) et un croisement de données diverses.

Pas de bol ou chance inouïe, c’est le site du « Grand Hôpital » qui se révèle le secteur le plus négativement exposé de notre ville sur le plan environnemental. Le score en termes d’exposition est défavorablement élevé de 53/100. Du coup le nouvel hôpital peut-il, à terme, « assainir » la situation ? Peut-être…ou pas complètement !

Ce qui contribue à ce résultat élevé pour plus de 61% : la qualité de l’air 32,7% et le bruit des transports (28,4%). Viennent ensuite la pollution des sols d’origine industriels (10,5%), les sites industriels (14,3%) et un cadre de vie défavorable (14,2%).

En tout cas, d’ici 2028 et l’achèvement des travaux (si tout va bien), il y a peu de chance que les chantiers de démolition, de dépollution, de construction, d’aménagement des voiries et autres, améliorent spectaculairement la situation en termes d’environnement notamment pour les riverains. On pencherait même pour une sensible dégradation.

Enfin pour la suite, même en tirant sur les feuilles, il n’est pas certain que la « forêt urbaine » de la rue Farcot ou le parc en toiture de l’hôpital nous exonèrent des désagréments environnementaux. « Qualité de l’air » et « bruit des transports », il faudra continuer encore un certain temps à bien fermer ses fenêtres…

C’est ballot, lors de la réunion publique du 20 octobre dernier qui a fait salle comble, l’AP-HP et notre maire K. Bouamrane n’ont pas évoqué cet indicateur et ces données quand on a causé environnement. Sans doute faute de temps.[2]

[1]

[2] Bonne nuit tout le monde c’est l’heure de dormir : les institutionnels (AP-HP et maire) ont arrêté brutalement le flot de questions à 21h00 pour « rendre la salle municipale » (sic !)