Nouvel épisode de la « méthode Saint-Ouen » (plus communément appelée : « On parle de moi à la télé »). Le maire de St-Ouen, Karim Bouamrane, se vante dans les médias d’avoir fait disparaitre tous les points de trafic de drogue dans la ville.
C’est malheureusement un vœu pieux et il n’est pas à une contradiction près, puisqu’il vient de prendre soudainement, ce 28 avril 2026 et contre toute attente, un arrêté interdisant tout regroupement et occupation abusive du domaine public par un groupe de 4 personnes au moins, susceptibles de porter atteinte au bon ordre, à la tranquillité ou la salubrité publique.
Des regroupements publics seront donc désormais interdits …de 8h00 à 2h00 ! Sous peine d’une amende forfaitaire de 135 €. Ce dispositif est, nous dit-on, est mis en place suite aux désordres multiples constatés par la police Municipale et la police Nationale dans le « secteur » de la place du 8 mai 1945. Un sujet connu de tous depuis… des années !
La seule réelle « nouveauté », c’est que le vaste secteur visé dans l’arrêté concerne au-delà de place, pas moins de 12 rues concernées et à deux pas de la mairie[1].
A suivre…
EPS
[1] Rue Anselme, rue Ambroise Croizat, place du 8 mai 1945, rue Alexandre Bachelet, rue Ampère, rue des écoles, rue Jean, rue de l’Hermet, rue de l’Union, rue du Progrès, rue de l’Alliance, boulevard Biron (entre la rue du Dr Bauer et le passage Marie).
Une réflexion sur « Couvre-feu… un voeu pieux ? »
Un jeune réuni avec d autres jeunes avec des caractéristiques communes au dealers et guetteurs risque de se faire contrôler. C’est ainsi. A ce moment, à quoi servent les caméras? Où est l action de proximité de la PMale, en relation avec la vraie, la pnale?
Plusieurs conseillers élus ont soutenu le principe de la conso mais en n’ assument pas les conséquences sanitaires et criminelles. Peut être pourront ils corriger cette bienveillance complicité avec la criminalité organisee française et étrangère.
Un jeune réuni avec d autres jeunes avec des caractéristiques communes au dealers et guetteurs risque de se faire contrôler. C’est ainsi. A ce moment, à quoi servent les caméras? Où est l action de proximité de la PMale, en relation avec la vraie, la pnale?
Plusieurs conseillers élus ont soutenu le principe de la conso mais en n’ assument pas les conséquences sanitaires et criminelles. Peut être pourront ils corriger cette bienveillance complicité avec la criminalité organisee française et étrangère.