Les délégations dont on rêvait.
Le 8 juin, après une attente de 11 semaines, le communiqué est enfin tombé sur le réseau social de la Ville : nous avions enfin la liste des 17 maires adjoints[1] et 18 conseillers délégués ! Moment historique ! Au point où on en était, l’annonce pouvait attendre le Conseil municipal du 22 juin mais il semble que l’annonce de la candidature du maire à l’élection présidentielle, le 9 juin, ait court-circuitée le protocole habituel.
Certes, nous avions les noms, mais maintenant nous savons à qui nous adresser pour toute demande, quoique…il faut reconnaître que les services ont continué à travailler sans élus. Ah oui mais seulement sur l’aspect technique car les décisions politiques reviennent non à l’administration mais au Conseil Municipal ….ou au maire.
Mes premières remarques :
- Tous les anciens élus ont été remerciés en devenant maire adjoint ou conseiller territorial. C’est assez étonnant d’ailleurs de voir que certains délégués ont une somme de délégations dignes d’un adjoint !
- Quelques ré-élu.e.s ont gardé leur délégation, ce qui peut être intéressant dans le cadre d’un suivi des dossiers mais est-ce le cas pour les cimetières ?
- Autre intérêt : un travail collectif devrait s’engager entre plusieurs délégations comme « la protection de l’enfant » avec « la Petite Enfance », « l’Éducation et les activités périscolaires » et « la Cité éducative »(soit 4 délégations) / la politique alimentaire territoriale et la santé alimentaire. J’espère aussi que l’élue à l’écologie fera un travail transversal avec de nombreuses délégations ; les agendas vont chauffer !
- D’autres cumulent des délégations importantes et je me demande si la charge de travail ne va pas être énorme, à moins que notre sénateur se charge d’une partie, les Finances par exemple car des discussions éclairées avec les services y seront indispensables.
- Des dénominations interpellent : l’association « ESS et projet patinoire », « le relogement dans le cadre de l’ANRU » ou « la démocratisation du beau dans la ville ».
- Certaines posent questions : « l’habitat de qualité » comme si la qualité ne concernerait pas tous les logements ? Pourquoi le mot Logement a-t-il disparu au profit de l’habitat ? Pourquoi dissocier « le tourisme » et « les Puces[2] » ou bien « les grandes entreprises » et « l’attractivité économique » ? Pourquoi seul le premier adjoint est-il délégué à « la proximité » ? Qu’est-ce que « le projet de l’institut de la réussite » ? Les délégations « Solidarités », « urgences sociales » et « familles monoparentales » remplacent-elles l’Action sociale ? la délégation aux relations avec les copropriétés a-t-elle à voir avec les commerces en pied d’immeuble ?
- Une supposition : l’éclairage public apparait nominativement du fait de l’objectif du maire de faire de Saint-Ouen la ville la mieux éclairée de France.
- Le maire a annoncé que la SEMISO serait « un chantier important du mandat », et c’est le premier adjoint Steve Larranaga qui a été nommé président de la société d’économie mixte audonienne. J’espère qu’il ne va pas hériter d’une patate chaude ….
Rendez-vous le 22 juin pour le prochain Conseil Municipal qui ne manquera pas de nous éclairer !
Dominique Garcia
[1] Contre 13 dans la mandature précédente
[2] Même si je comprends qu’en tant que conseillère territoriale, Merry Liuzzo ne pouvait intégrer les Puces qui sont spécifiques à SO
