Déploiement exceptionnel de policiers en tenue et en civil, balai de voitures banalisées et officielles… ce lundi matin, le quartier Arago Zola avait les honneurs d’une visite du Ministre de l’intérieur Claude Guéant et du Préfet Christian Lambert. Une réponse médiatique à la mobilisation courageuse et obstinée d’habitants exaspérés par le trafic de drogue et son cortège de violence depuis des années.

Visite de coursives ordinairement à péage, petite réunion salle Mananga avec des représentants de l’amicale de locataires CNL, d’associatifs et d’élus. Pour finir : mini bain de foule pour un échange informel avec quelques habitants devant une forêt de micros avant un repli en bon ordre. Le ministre et sa troupe ont donc sacrifié près d’une matinée à cette cité qui symbolise un peu ce fléau de la drogue dans une ville comme la nôtre.

Petites fausses note avec une demande incongrue de la maréchaussée de décrocher les banderoles signées CNL* et quelques moqueries d’habitants sur notre fantomatique Maire-adjoint à la sécurité.

Promis juré, le Ministre a annoncé une présence policière 24h sur 24, un travail avec les habitants et les associations en indiquant: Nous resterons jusqu’à éradiquer le phénomène (comme à Sevran). Evidemment la campagne Présidentielle donne des ailes et beaucoup sont restés sceptiques sur des promesses qui n’engagent que ceux qui y croient.

Les habitants et notamment les locataires mobilisés avec A. Fraygui représentant de la CNL se sont retrouvés dans la foulée pour faire un compte rendu des échanges avec le Ministre à la Maison de quartier. On peut imaginer que la mobilisation restera forte et la vigilance totale sur les résultats concrets pour la vie quotidienne des habitants du quartier. Avant, pendant et après les élections, la mobilisation citoyenne est dans ce domaine comme d’autres sans doute le seul véritable espoir.

A suivre…

EPS

* Confédération nationale du logement

Share

Ce lundi 14 juin au bureau municipal on évoque la question des caméras dans l’inépuisable feuilleton  sur la sécurité à Saint-Ouen.

Un de nos adjoint des plus sérieux Yassir Fichtali (PS), élu à l’action sociale,  se serait interrogé à cette occasion sur l’identification des consommateurs plutôt que des dealers ce qui n’est pas tout à fait le but du jeu. Sur sa lancée, il aurait évoqué le sujet un peu tabou de la dépénalisation de l’usage de certains stupéfiants pour casser l’engrenage des trafics (à l’instar de dangereux gauchiste comme Daniel Vaillant ancien Ministre de l’Intérieur).

Tirade outragée à la Pagnol de notre Premier adjoint Paul Planque (PCF ?) évoquant le douloureux décès d’un proche et prise de bec avec le vif et ombrageux Henri Le Lorrain élu au sports (PS) qui semble-t-il n’avait pas les larmes aux yeux devant cet argumentaire.

Résultat : grosse engueulade, noms d’oiseaux et claquement de porte pour notre élu sportif. Du coup les autres élus PS ont levé le camp. Le Maire aurait dès lors été contrainte de stopper la séance faute de combattants arrêtant l’ordre du jour dont  l’abandon du Centre administratif par notre administration. Sujet avouons-le assez intéressant voire  mystérieux dont nous reparlerons.

Tout ceci est évidemment sujet à caution… nous n’y étions pas. Nos micros sont anciens et nos caméras assez vieillissantes.

Share

Devant une salle archi comble et attentive, le hors d Å“uvre était constitué d une série de monologues parallèles et redondants ou chaque groupe de la majorité  (1) a fait assaut d ingéniosité  pour dénoncer lourdement la crise sociale et la néfaste politique gouvernementale.

Les velléités d Abedlhak Kachouri appelant au renforcement de la police municipale, l appel à la prudence de Rémi Fargeas face aux caméras, les propositions de Mamadou Keita (comité de quartiers, parentalité…) ne suffirent pas à tirer la foule de sa torpeur.

Pour le plat de résistance on se contenta, en guise de débat public, d une succession d interventions programmées du Député Leroux au chercheur du CNRS, en passant par les proviseurs et quelques associatifs. « Economie de la drogue », « réussite scolaire », « pragmatisme sur la vidéo surveillance », « effectifs policiers », « réunion du CLSPD (2) », « femmes battues »… Des propos souffrant d une juxtaposition un peu artificielle. Un exercice de style relevant plus de la communication et du casting que du dialogue et de propositions concrètes.

En dessert, et en faible comité vu l heure tardive, ont eu droit à l adoption avec plus ou moins de bonheur de sept délibérations, de « la mobilisation de la brigade canine »  à « une antenne de police place du 8 mai 1945 »la plupart d entre elles étaient plutôt des « voeux » et l appel aux responsabilités et aux deniers de l Etat. Un grand classique

Avec un brin de lassitude et beaucoup d amertume, les « spectateurs se sont étiolés assez rapidement au fil de la soirée fuyant cette messe en latin. Ils ont eu le plaisir de retrouver immédiatement les dealers et autres guetteurs encapuchonnés sillonnant « leurs » rues aux abords du gymnase Ampère et visiblement forts marris de cette gêne ponctuelle pour le « business ».

On cherche encore quelqu un considérant cette séance de notre assemblée communale hors les murs comme une mobilisation positive et efficace.

Pour mémoire, sur le terrain, la situation elle se dégrade sensiblement malgré les discours inversement proportionnels aux actions pragmatiques et précises. Ainsi dans la nuit de dimanche à lundi 10 mai la loge des gardiens du Garibaldien (av. Gabriel Péri) était incendiée tandis qu’une partie de la façade du Collège Michelet était endommagée par l’incendie criminel d’un scooter.

Ce mercredi 12 mai à 19 h00 au Café Nord-Sud (angle Péri-Buttes Montmartre ) le PS  avec les Radicaux de Gauche organise un débat intitulé : « Saint-Ouen : une ville insécure ? »

Séance de rattrapage ou son de cloche différent du Maire ?

En tout état de cause le point d’interrogation derrière insécure vaut déjà le détour. Avis aux amateurs.

 

 

(1) une grande partie de l’opposition dont Saint-Ouen en toute liberté (W. Delannoy) et Saint-Ouen ensemble autrement (Lias Kemache) ont ostensiblement boycotté cette séance du Conseil tandis que les élus fantômes de la majorité comme Bruce Clarke ou Ndeye Fatou Kébé n’ont toujours pas cru utile  de se déplacer.

(2) Conseil local de sécurité et de prévention de la délinquance dont on ignore a peu près tout des travaux et notamment de l’implication concrètes des bailleurs sociaux. On notera par ailleurs que lors de cette séance mémorable  quasiment rien n’a été dit sur les parkings en sous-sols et leurs gestion. Un détail sans doute.

Share

Celle-ci « refus(e) que des réseaux mafieux s approprient des territoires, des espaces publics. Il faut , (nous dit-on), résolument s attaquer aux réseaux sur lesquels prospère la délinquance, et qui entrainent les plus jeunes dans l économie de la rue et la violence ».

Ce jeudi 6 mai 2010, roulement de tambours : le Maire nous a donc concocté un Conseil municipal extraordinaire sur la « prévention et la sécurité » au « Gymnase de l Alliance » [1]

« Prévention, hall d immeubles, engins motorisés, chiens dangereux, armes à feux, police proximité » l ordre du jour est bien chargé avec 7 points et à la clef une « déclaration solennelle du Maire » avec un « manifeste soumis au vote ».

Sans être devin on peut raisonnablement penser qu on restera plutôt dans le protestataire, les bonnes intentions, les vÅ“ux pieux et les déclarations martiales.

Bien calé à gauche on fustigera, n en doutons pas, la politique gouvernementale et les promesses sécuritaires de Sarkozy qui, comme les autres, n ont pas été tenues.

Si les habitants n attendent pas de miracles pour des situations qui perdurent depuis des années et restent ancrés dans des problèmes sociaux profonds de notre Ville, ils espèrent au moins quelques mesures concrètes et parfois de simple bon sens pour améliorer leur quotidien avec leur participation.

Ils pourraient être déçus et même s agacer des effets de manches de ceux qui à Saint-Ouen agissent peu mais communiquent beaucoup.

Espérons nous tromper.

 

[1] Dont le courrier n indique pas l adresse (sans doute pour rester entre vrais audoniens)

Share

Ajoutée aux évènements récents ayant causé la mort, par armes à feux, de trois jeunes gens en pleine rue à Saint-Ouen, Jacqueline Rouillon a été propulsé bien involontairement sous les feux des caméras (de télévisions).

Discours martial, rejet en bloc des responsabilités, appel tardif à la mobilisation, débat policé avec Brice Hortefeux, elle a finalement « accepté » la mise en place à titre exploratoire de la vidéosurveillance notamment dans le secteur Bachelet.

Selon une « note d’orientation » (Ville de Saint-Ouen) au nom de code un peu obscur : «  mise en œuvre de la vidéo-protection : application locale avec adaptation, en fonction des réalités actualisées, du dispositif de la DTSP ».

Avec système « radio » ou « fibre optique » et la prestation de « l’opérateur de télécommunications » on apprend que deux dispositifs sont envisageables :

-          4 caméras pour une somme modique flirtant les 320 000 €,

-          11 caméras pour un peu plus de 500 000 € (avec une subvention de               l’Etat au mieux de 100 000 €)

La vie est décidément bien chère, et l’Etat, qui soutient le lobby des vendeurs de caméras, pas très généreux ! Heureusement qu’on ne couvre pas la Ville de ces œilletons miraculeux !

Les dealers du coin sont, nous dit-on, déjà terrorisés par cette armada sécuritaire. Ils auraient décidés désormais de toujours mettre leurs capuches et leurs ray-ban voire de déplacer leurs boutiques d’une centaine de mètres.

Les habitants contribuables seront donc sévèrement mis à contribution. Sur fond de désengagement de l’Etat quant à la sécurité. Une sorte de double peine pour les victimes.

Comme nous l’avons déjà exprimé à de multiples reprises avec de nombreux citoyens ce dispositif très coûteux ne garantit en rien une sécurité « durable » pas plus que les interventions tardives et massives des forces de l’ordre.

Nous l’écrivions ici il y a  peu encore (le 29/09/2009  dans « Trois morts en trois mois ») :

«  Les solutions efficaces expéditives n’existent pas sinon cela se saurait. La gauche à le devoir de prendre à bras le corps ces problèmes d’insécurité et de drogues en évitant de singer la droite ou de prendre uniquement le contrepied de son discours sécuritaire.

Il faut inévitablement un travail de longue haleine, structuré, pragmatique et faisant appel à l’intelligence de tous. Il est incontournable de s’appuyer sur tous les élus, les associations et les habitants de cette ville.

(…)  il n’y a effectivement pas de « réponse unique » mais des actions multiples et pas forcément spectaculaires.  Si ces questions étaient « simples et faciles », les citoyens ne se tourneraient pas vers leurs élus de proximité. »

Nos belles caméras pourraient être installées dans… 10 mois (après la prise de décision)[1].

N’en doutons pas notre Maire-Conseillère générale et son Adjoint à la sécurité (par ailleurs futur Vice Président de la Région) trouverons un peu de temps dans leurs agendas et mettrons à profit ce délais pour bien nous expliquer la chose et son rapport coût-efficacité en toute transparence.

A suivre…

[1] pour mémoire : samedi 16 janvier vers 21h 30, plusieurs coups de feux, avec un véhicule poursuivant un piéton rue Alexandre Bachelet. Tirs d’intimidation et, parait-il, balles « à blanc ». Enquête en cours. La querelle d’amoureux semble toutefois exclue.

Share

Décidément beaucoup d’armes en circulation !

Un nouvel incident donc dans un équipement de la Ville Saint-Ouen.

Relative discrétion des médias : cet équipement est situé sur le territoire de… l’Ile Saint-Denis. Ouf !

Share

A tort ou a raison, nos concitoyens se tournent comme toujours vers leurs élus locaux pour que ces drames cessent. On oublie un peu vite que la « violence » sociale qui déchire notre société constitue le terreau de ces tragédies. Au-delà de la gestion du Maire, de l intervention du commissaire ou des décisions du juge. Un travail, une formation restent le meilleur vaccin contre la délinquance.

Ainsi une chose est certaine l Etat demeure le premier responsable pour assurer la sécurité des citoyens. L ancien premier flic de France, aujourd hui Président, et élu en surfant sur l insécurité, est bien placer pour le savoir

De là à dédouaner toute les autres institutions et notamment celle qui se trouvent, hélas pour elles, en première ligne il y a évidemment un pas. La Commune, à son échelle, doit jouer son rôle partiel mais essentiel, en matière de prévention et de sécurisation de son territoire.

A cet égard, dans la tourmente médiatique, le Maire donne de la voix et en appelle aujourd hui à tous et à chacun. Indispensable mais pas suffisant.

Il est tout d’abord extrêmement regrettable et significatif d avoir tenu à l écart l opposition municipale c’est-à-dire la représentation au Conseil d une partie des audoniens. Celle-ci a du se contenter de lire la presse pour être informée.

Ensuite, le ton martial et le propos sont hélas assez éloignés de ceux tenus il y a peu dans une des séquences publicitaires de ses « dialogues pour Saint-Ouen ». Face à une grande assemblée de quartier, elle justifiait alors péniblement pour le secteur Ampère-Bachelet, son action fort timide et des mesures de terrain bricolées.

D hier à aujourd hui pourtant des constantes dans le discours : ces problèmes sont « nouveaux » dans leur ampleur, les choses s aggravent « depuis quelques mois ».

Un seul crédo en public : exiger plus d effectif de police et que celle-ci fasse son travail. Bonus : nous (la Ville) notre rayon c est la prévention et on fait le maximum. Pas complètement  faux, mais un peu court !

Fâcheuse impression de nier – ou pire de méconnaître- l ancrage des problèmes parfois « enkystés » depuis 10 à 15 ans dans un quartier.

Désagréable sentiment et notamment en terme « opérationnel » de réduire la question à un simple problème de police en omettant le rôle du comité local de sécurité avec un travail de longue haleine indispensable entre les institutions, les bailleurs sociaux, les associations et les…habitants.

La présence inhabituelle (hors élections) du Maire, entourée d autres élus sur le marché Ottino en dit par ailleurs assez long sur sa volonté d afficher une posture combative et populaire malheureusement pas très crédible. Huées ici et là.

Réflexion d un camarade socialiste: « on les voit sur le marché pendant les campagnes électorales et quand il y a des morts ». Tout est dit.

Enfin, maigre butin de l entrevue « exigée » avec notre bon Ministre de l intérieur l ami Brice. Celui-ci n a rien lâché en termes d effectifs mais promis « une action résolue et massive » sur « 5 sites identifiés » pour « redonner une vie normal aux habitants » et « un point tous les 15 jours sur l avancée de la mise en tranquillité de ces quartiers ». Les promesses n engagent que ceux qui y croient…

Le ministre de l Intérieur, en bon commercial, à par ailleurs tendu la perche sur l installation de la vidéo surveillance, s attirant la remarque cinglante et justifiée du Maire «« il n’y a pas besoin de vidéosurveillance pour l’identification des personnes, elles sont largement connues », avec toutefois un bémol : « si c’est dissuasif voire une aide à la preuve, on ne va pas être contre, mais ça ne va pas être une réponse unique ».(1)

Tout reste donc à faire ou pas loin. Il y a en effet fort à parier que « l action résolue et massive » ne durera pas très longtemps et que le retour à la vie « normale » se résumera à une  situation pas très éloignée de celle qui prévalait avant ces trois morts.

Les solutions efficaces expéditives n existent pas sinon cela se saurait. La gauche à le devoir de prendre à bras le corps ces problèmes d insécurité et de drogues en évitant de singer la droite ou de prendre uniquement le contrepied de son discours sécuritaire.

Il faut inévitablement un travail de longue haleine, structuré, pragmatique et faisant appel à l intelligence de tous. Il est incontournable de s appuyer sur tous les élus, les associations et les habitants de cette ville.

La  présence du Maire sur le marché, l appel au rassemblement des « forces vives » de Saint-Ouen, le compte rendu de son entrevue avec Brice Hortefeux pourraient être un point de départ. Soyons optimistes.

Quelques certitudes enfin: il n y a effectivement pas de « réponse unique » mais des actions multiples et pas forcément spectaculaires.  Si ces questions étaient « simples et faciles », les citoyens ne se tourneraient pas vers leurs élus de proximité.

Eric PEREIRA-SILVA

(1) à noter qu’une video survveillance pourrait être installée « Ã  titre experimental » place du 8 mai 1945.

Share

L’enfer est souvent dans les détails. Les questions de sécurité et leur traitement ne démentent pas cette règle. Un exemple parmi beaucoup d’autres dans la ville :

Il est tard,  un peu déboussolé, vous venez de vous faire détrousser et ne savez pas où se trouve  le Commissariat de Saint-Ouen ? Dommage pour vous, il fallait être un natif de la commune. Habitants de fraîche date, salariés venus d’ailleurs et touristes s’abstenir.

Ainsi la piste du Commissariat disparaît tout prêt du but à l’angle de la rue Dieumegard. Voilà en effet des mois que le panneau indicateur ou figure « Commissariat » a été bombé avec un joli mauve par une main anonyme sans susciter la moindre réaction de la mairie.

Visiblement assez déçus, nos malfaisants ont remis le couvert il y a plusieurs semaines en inscrivant en sur impression le slogan poétique « Nike la police ». Au cas où nous n’aurions pas compris le message.

Calme plat… A priori le problème devrait disparaître de lui-même avec… le panneau.

Une broutille ? Un problème nécessitant de réunir le Conseil  local  de Sécurité ?

Petite incivilité et grand laxisme : plutôt symbolique !

Share

Pour être exceptionnels ces évènements tragiques, qui trouvent leurs racines au-delà de nos frontières communales, méritent néanmoins que les acteurs locaux – et plus particulièrement nos élus – s’interrogent globalement sur l’efficacité de la prévention.

En l’état, les enquêtes étant en cours, il faut se garder de toutes conclusions hâtives. On peut néanmoins rappeler quelques éléments :

Le terme de « bande », utilisé notamment par les médias pour parler de « la banlieue », recouvre en fait différentes réalités à Saint-Ouen comme ailleurs. De la bande de copains (à laquelle nous avons tous appartenu) à la délinquance organisée sur un territoire en passant par ceux qui tuent leur ennui en pied d’immeuble, les comportements ne sont pas de même nature.

Ainsi, même s’il existe une certaine « porosité » entre ces différents groupes de jeunes, il convient de se garder de tout amalgame. Le cas du jeune mort rue Saint-Denis relève sans doute de cette complexité.

Au-delà, force est de noter qu’il n’y a pas si longtemps des coups de feux ont  également été tirés en plein jour, rue Ottino, avec un blessé à la clef.

Plus simples, les faits semblaient relever d’un règlement de compte pour la vente de stupéfiants. Pas de quoi pour autant rassurer les habitants du quartier.

Les échauffourées récents place du 8 mai 1945 entre dealers défendant manu militari leur territoire face aux forces de l’ordre ou l’agression de l’Adjoint au Maire à la sécurité attestent, s’il le fallait, de la répétition de situations graves et inacceptables nécessitant un réel sursaut des pouvoirs publics.

Améliorer la coopération et la coordination des institutions : Mairie, Police, Justice, bailleurs…la signature récente du nouveau contrat local de sécurité est un élément important pour améliorer la prévention sans laquelle le nécessaire volet répressif devient illusoire.

Ce travail long, difficile et en profondeur des seuls élus, spécialistes et techniciens, surtout dans le contexte économique et social actuel, n’est pas suffisant.

Il faut ainsi réellement associer…la population dans une démarche responsable et sans démagogie sur ces questions de sécurité des biens et des personnes dans les différents quartiers. On en est loin.

On ne saurait se contenter d’une visite annuelle du Maire et de quelques élus dans un  quartier pour appréhender avec les habitants et sur le terrain des problèmes aussi prégnants et récurrents que ceux relevant de l’insécurité quotidienne.La mise en place progressive de Comités de quartiers, avec un élu référent pour une concertation structurée est ainsi un élément complémentaire indispensable pour articuler l’intervention des citoyens et des associations dans un cadre de proximité en s’inscrivant dans la régularité et la quotidienneté.

Les violences sexuelles subies par une jeune fille au sein d’un établissement communal sont évidemment d’une autre nature. En l’état, la responsabilité de la ville est semble-t-il directement engagée.

On peut s’étonner ainsi que cet acte ait pu avoir lieu dans les sanitaires de la piscine sans qu’aucun agent ne soit alerté. De toute évidence le manque se surveillance est en cause.

Rappelons, que fermé depuis 3 mois (d’avril à juin) suite à la chute d’un vitrage de façade, nécessitant une expertise), l’établissement était réouvert depuis peu.

Les nombreux contentieux liés aux malfaçons dans la construction de ce centre nautique (cf. notre précédent article) et le manque d’entretien minimum semblent donc se conjuguer avec une organisation du personnel incertaine.

Là également une meilleure écoute des usagers ne serait pas inutile.

EPS

Share

le mur du stade Ampère  devrait  bientôt être réhaussé par un grille de 2 m.

Les riverains  pourront enfin dormir sur leurs deux oreilles.

Intelligence, efficacité, clairvoyance sont donc toujours au rendez-vous !

* cf. notre article récent « emmurés vivants dans la bêtise »

Share