.

Face aux violentes critiques socialistes, d’Europe Ecologie et d’une partie de l’opposition sur cette manoeuvre  assez inqualifiable et très suspecte, les élus « communistes » ont justifié, sans rire, cette initiative comme une juste mise en réseau d’un ras le bol citoyen. De manière très maladroite, ils ont également accusé de tous les maux la Présidente sortante et l’activité de l’OVL ces dernières années. Sans oublier de crier au complot concernant un soit disant emploi fictif concernant le Maire elle-même.

Comme à son habitude la Maire-adjointe aux Vacances (notre photo) d’une discrétion à toutes épreuves a incarné par sa seule présence l’absence de politique de vacances.

Au final le groupe socialiste a voté contre la délibération (sur les tarifs) et a exigé un Conseil municipal extraordinaire sur la politique de vacances de la ville sans susciter, il faut le dire, un grand enthousiasme du Maire qui apparait décidément bien à la peine sur ce dossier.

Chacun pourra (par petite dose) regarder la longue vidéo édifiante du Conseil municipal sur le site de la ville pour ce point n° 21 (227:30 à 333:38) qui aura duré pas loin de deux heures !

http://richpublisher.endirectv.com/window.php?OPE_ID=1262&FEN_ID=4491

…et accessoirement lire l’article du Parisien du 1er février (ci-après).

Share

Curieusement, l’AG de l’OVL (qui gère par délégation de service public les centres de vacances de la ville), a connu ce vendredi 27 janvier une affluence record.  Au point de devoir prendre des disposition d’urgence au regard des normes de sécurité de la salle.

C’est en effet, entre 300 et 400 personnes (!) qui auraient assistés[1] à cette assemblée qui compte habituellement autour de 70 à 80 personnes (ayant acquis leur qualité d’adhérents en participant depuis moins de deux ans à un séjour).

Cette fois, avec une grande « spontanéité », des dizaines de personnes sont venues adhérer la veille ou le jour même de l’assemblée pour pouvoir voter. L’adhésion directe étant à 16 € cette mobilisation pour voter demeure donc assez troublante. Les élus « communistes » d’hier et d’aujourd’hui étaient massivement présents[2] accompagnés de nombreux militants, fils et fils de camarades, sympathisants revendiqués, compagnons de route et fonctionnaires amis. Le tout avec l’aimable participation du secrétaire de la section du PCF de Saint-Ouen[3]. Au total ce groupe très politisé représentait environ les 2/3 de la salle au bas mot.

Chuchotements, conversations en aparté, consignes discrètes la « ligne » était claire : sauver la patrie en danger contre l’ennemi fourbe et cruel. Ils veulent « casser l’OVL », « régler des comptes », « livrer les vacances aux bobos », « depuis qu’ils sont là c’est un vrai bazar », il faut « sortir Barthélémy et sa clique », « rendre les vacances aux audoniens », « ne pas donner l’OVL aux socialistes »… La panoplie était assez complète pour raviver le « prêt à penser » de la famille « communiste » traditionnaliste et des inévitables courtisans du pouvoir en place

Invité de droit, le Maire a pu dérouler un beau discours d’introduction forcément très applaudi, avec une allusion à la plainte déposée par l’OVL. Elle a évoqué pudiquement des problèmes de « communication » avec l’OVL depuis un certain temps.

Anne Barthélémy, Présidente de l’OVL[4],  a lu ensuite un long communiqué, rappelant les grands chantiers engagés depuis son élection, la présomption d’emploi fictif de Jacqueline Rouillon, l’engagement de sa responsabilité en cas de non dénonciation, les circonstances de la saisie de la justice, ses propositions pour un réel contrôle de tous les élus et enfin son retrait au regard de la crise de confiance avec le Maire.

Huées au départ, long silence ensuite puis à applaudissements d’une partie de l’assistance.

Malgré plus d’une centaine d’abstentions pour chacun, le rapport d’activités et le rapport financier ont été approuvés s[5] . Le 1^er adjoint, Paul Planque a cependant critiqué ouvertement l’OVL, reprenant sans complexe le thème de « l’audonie aux audoniens » . Comprendre : par facilité, on remplit délibérément les centres par des gens extérieurs à la ville[6].

Timidité ? Désaveu du Maire ? Prise de distance ? Curieusement la Maire-adjointe aux vacances, Nadia SOLTANI, n’était pas à la tribune aux côtés du Maire. Elle est restée au fond de la salle et n’est pas du tout intervenu dans les échanges. Compte tenu de sa grande discrétion habituelle sur le dossier de l’OVL (comme sur d’autres) certains plaisantins dans la salle parlaient déjà de « l’élu en vacances ».

Au final, et c’était le but visible de la mobilisation, l’important pour certains étaient évidemment le renouvellement du 1/3 du Conseil d’administration (10 sièges) qui fortuitement cette année concernait la Présidente, la Vice-Présidente et la Trésorière de l’association. Une occasion à ne pas manquer pour le Maire afin, sinon d’éteindre l’incendie du moins d’éviter sa propagation avec cette vilaine affaire de « plainte contre X » pour emploi fictif qui ne serait jamais arrivé avec des administrateurs peu regardants ou amis.

Lors de ce scrutin très contestable [7], les sortants ont été systématiquement rayés sur consigne. les représentants du PCF, amis du Maire, ont donc été élus[8], haut la main,  pour les 10 poste mis en renouvellement. Ils ont fêté bruyamment cette victoire.[9] assurés d’obtenir la Présidence de l’association et de contrôler le Conseil d’administration.

Est-ce bien l’intérêt des audoniens et de leurs vacances ? Il est permis d’en douter.

Une étape nécessaire mais hélas pas suffisante car la procédure judiciaire tant redoutée suit son cours. On peut même douter que cette OPA un peu trop visible soit très appréciée par les enquêteurs ou le Procureur de la République concernant l’affaire d’emploi fictif. Enfin des citoyens bénévoles (non encartés dans un parti) , éliminés au profit d’un clan politique c’est tout un symbole.

On peut douter également que l’ensemble des audoniens,  des usagers et des autres élus du Conseil municipal apprécient outre mesure cette confiscation.

Share

Le Parisien dans son édition de samedi 28 janvier 2012 évoque l’assemblée générale statutaire de l’office vacances loisirs de ce vendredi soir qui a vu les troupes du Maire arriver en force pour prendre le contrôle de cette association délégataire de service public et qui gère les centres de vacances de la ville de Saint-Ouen

Une offensive surréaliste, et disons-le un peu voyante voire suicidaire, destinée à protéger le Maire plutôt que la politique de vacances de Saint-Ouen.

En effet la Présidente, de l’OVL, qui a annoncé qu’elle ne se représentait pas, a récemment eu le mauvais goût de déposer plainte contre X concernant une présomption d’emploi fictif pendant plus de 4 ans (1986-1991) au sein de l’OVL. Une vieille histoire concernant notamment une certaine… Jacqueline Rouillon[1].

Nous reviendrons plus en détail sur cette soirée à laquelle participaient plusieurs centaines de personnes (du jamais vu) et sur cette « victoire » à la Pyrrhus[2] du PCF local»[3] qui reste incapable de prendre la moindre distance vis à vis du Maire actuelle et se discrédite par de telles pratiques.

à suivre…

cliquez deux fois de suite sur les documents pour les lire

Share

Sur le blog des élus socialistes de Saint-Ouen Henri Le Lorrain, élu au sports,  revient longuement sur ces sujets (pour partie déjà évoqué sur ce blog)  avec un argumentaire très complet.

A l’heure ou des supporters regroupés autour du « Collectif des amis du Red Star » militent  pour que le club poursuive son histoire au Stade Bauer (http://www.stadebauer.fr/), le Président du groupe des élus socialistes appelle donc à l’ouverture d’un débat public.

Inutile de dire que nous partageons ici ce point de vue pour mettre publiquement sur la table – devant les audoniens – tous les éléments de ce dossier.

Nous publions donc dans l’intégralité ci-après cette contribution.

 » Membre du championnat National, le Red Star (re)fait partie des 60 meilleures équipes de notre pays ; à cela s’ajoute qu’après 10 ans d’absences, le club a atteint un niveau du tableau de coupe de France le mettant parmi les 64 clubs encore en lice pour ce trophée. Or, même si rien n’est assuré aujourd’hui, nous souhaitons tous que le club continue sa progression et son retour vers l’élite. Et si cela se confirmait, la question de l’enceinte sportive se poserait avec davantage d’acuité et plus fréquemment.

Le Stade Bauer est le stade historique du Red Star et peut accueillir aujourd’hui seulement 3000 spectateurs ; sur simple demande de la municipalité à l’Etat il serait possible, dès aujourd’hui, de monter cette jauge à 8000. Pour un grand club, cela est nettement insuffisant, aussi doit venir le temps des études et de la prospective.

Il s’agit d’abord de savoir si Bauer est réhabilitable en tenant compte des contraintes modernes du sport de haut niveau, voire si, à son emplacement actuel, il est possible de construire un stade qui pourrait alors bénéficier des terrains le jouxtant comme le terrain de sport de Joliot-Curie où la parcelle Wonder sur laquelle seuls des équipements publics à l’utilisation limitée (parkings ou terrains de sports par exemple…) sont possibles au vu des coûts de dépollution. Outre l’aspect patrimonial et historique, l’avantage de garder le stade à cet endroit est évident : nombreux sont les clubs importants aujourd’hui en Europe dont les stades sont en centre-ville et pour lesquels la question de la desserte comme du stationnement est la même qu’à Saint-Ouen : avec la fin du tout voiture, il est important de privilégier les dessertes par transports en communs. En cela le Stade Bauer, équidistant de la ligne 4 et de la ligne 13 (bientôt de la ligne 14) est idéalement situé. A ceux qui demandent des parkings il est facile de répondre que la grande majorité des spectateurs ne se rend ni au Parc des Princes, ni à Charletty ou au Stade de France en voiture.

A cela s’ajoute le lien avec le projet de ville actuel de la municipalité. Depuis des années Saint-Ouen est en pleine mutation avec plusieurs ZAC, dont celle des Docks. Or si l’objectif de densification urbaine est souhaitable pour répondre entre autre aux défis environnementaux et répondre aux besoins de logements, ce qui a été fait dans le passé doit nous interpeller et nous servir de leçons : la densification doit s’accompagner aussi tant de poumons verts que d’un maillage d’équipements publics également répartis sur tout le territoire. En cela opposer un cœur de ville densifié à une périphérie dotée exclusivement d’activités et d’équipements est dangereux car cela crée de nouveau des ségrégations entre habitats de qualité du centre, habitats populaires ensuite, puis des activités exclusivement en bordure de ville.

De nombreuses collectivités d’Europe ont réussi le pari de mettre des stades en centre ville ou dans des milieux urbains denses. C’est le cas notamment de l’Emirates Stadium d’Arsenal, du stade du Rayo Vallecano à Madrid, et que dire du Stade Vélodrome ou du Parc des Princes? Ces exemples sont révélateurs et nous interpellent sur la taille d’un stade en ville. Le Red-Star a-t-il besoin d’aussi grand ? Lorsque le projet des Docks est évoqué, un stade et ses annexes apparaissent sur les croquis et la jauge rapidement évoquée : 18 000, 20 000, 25 000. Mais à ces hauteurs la piste de la réhabilitation de l’existant ne peut pas être balayée d’un revers de main.

Si les 50 000 spectateurs de Red-Star-OM laissent rêveur, la prudence s’impose et le deuxième club parisien doit être lucide : malgré les agitations sur le Stade de France, le devenir du Parc des Princes, l’avenir du PSG, l’objectif pour les politiques comme pour les investisseurs est de garder les pieds sur terre en tenant compte des moyens, des synergies, du sportif.

Les moyens d’abord : un stade neuf, à construire, revient approximativement entre 4000 et 5000 euros la place, soit environ 100 millions d’euros pour un stade de 20 000 places. Ce prix, énorme, est dû à l’exigence des normes en vigueur. Fort logiquement, les collectivités rechignent à s’investir à ces hauteurs et cherchent des solutions économiques dangereuses à termes: l’exemple du Partenariat Public Privé utilisé pour le Stade du Mans (le «MMA Stadium») fait réfléchir en ce qu’il est grand, quasiment sans vie, que le club n’y est ni propriétaire, ni gestionnaire et qu’il grève sérieusement les finances locales par le paiement de ce PPP. Le Stade de Lille est plus grand mais est le seul de sa région. A Saint-Ouen, la question du Stade Bauer, et donc du potentiel nouveau Stade des Docks, se pose différemment: la Mairie de Saint-Ouen dispose déjà d’un stade et est propriétaire du foncier ce qui n’est pas le cas dans les docks d’où un accroissement du coût potentiel. La construction d’une telle enceinte se ferait obligatoirement en partenariat avec le propriétaire des hectares disponibles et si le PLU réserve l’emplacement pour un équipement sportif de grande envergure, le propriétaire actuel, Total, va monnayer sa participation à un tel projet et – au prix actuel du foncier en petite couronne parisienne mais aussi de la dépollution du site – nul doute qu’il va chercher soit à faire monter les prix soit à être associé à un montage financier d’importance et rentable, c’est-à-dire un stade de grande ampleur.

Se pose donc de nouveau la question de la taille de l’enceinte et du foisonnement des infrastructures, en projet ou existantes, sportives pour le haut niveau dans notre Région. En effet la région Ile de France dispose déjà du Stade de France, du Parc des Princes, du stade Charletty. A cela s’ajoutent les projets, bien engagés pour l’Arena 92 à Nanterre, le stade Jean Bouin à Paris ou en voie de finalisation pour le grand stade que la FFR va construire dans l’Essonne. Vus ensembles ces projets ou ces stades existants permettent de voir la frénésie de construction de grandes enceintes dans l’agglomération parisienne mais aussi l’absence de toute mutualisation et la mise en concurrence de projets au profit des bâtisseurs/gestionnaires et aux dépends des collectivités et de leurs habitants.

A l’heure de la restriction des marges de manœuvres des collectivités locales, du renchérissement du coût du foncier, et de l’échec de certains projets de gestions d’autres enceintes sportives, l’hypothèse d’une mise en chantier d’un nouveau stade sur Saint-Ouen nous oblige donc à tirer la sonnette d’alarme. D’autant que cette question n’a pour l’instant fait l’objet d’aucun débat public.

C’est donc pour toutes ces raisons que nous demandons la tenue d’un débat portant sur le devenir du stade Bauer et sur les besoins réels de la ville de Saint-Ouen en termes d’équipements sportifs en général, notamment dans les Docks, et d’enceinte sportive pour le football de haut niveau en particulier. Le coût d’un tel équipement est conséquent et c’est à partir de celui-ci et de la prise en compte des remarques et des besoins exprimés dans ce débat public que les différentes possibilités foncières, économiques et financières devront être exposées et comparées pour voir ce qui est le mieux en tenant compte des contraintes urbaines et d’aménagement, en un mot de la qualité de vie des audoniens.
Qui veut tuer son chien l’accuse d’avoir la rage, mais Bauer est-il incurable ? »

Henri Lelorrain

Share

Le Parisien de ce jour revient  sur cette affaire qui apparemment suit son cours. Il indique  que la Présidente de l’OVL a décidé de reporter l’Assemblée générale le 27 janvier (soit de plus d’un mois) « pour que celle-ci puisse se dérouler dans toute la sérénité et l’objectivité requises en permettant d’avoir à cette date « des éléments importants à (…) communiquer quant aux suites de l’action en justice ».

Share

Si les éléments matériels cités semblent très précis  et détaillés, l’argumentaire du Maire actuel, malgré le ton martial, parait assez flou voire peu convaincant.

En modérant si nécessaire les commentaires sur ce blog, nous tenterons toutefois de respecter la présomption d’innocence du Maire en évitant par ailleurs que l’OVL passe de victime à coupable, comme Jacqueline Rouillon le suggère déjà dans ses propos.

Après le Conseil municipal d’aujourd’hui (convoqué à 18h) et les déclarations du Maire devant celui-ci, nous reviendrons plus longuement sur ce dossier dans les prochains jours.

Share

La fête des associations samedi après-midi avec l’essentiel des stands associatifs le long de la rue Diderot était assez dense tandis que le pôle sportif prenait ses aises sur le stade Ampère (protégé par son joli mur). Militants associatifs, citoyens engagés, élus de tous bords… beaucoup ont pu se croiser, grignoter et échanger. Le temps était hélas compté, puisqu’il fallut remballer à 18 h  sans autre forme de procès aux grand dam de nombreux participants en laissant dépités les audoniens pointant le bout du nez en toute fin d’après midi.

La fête de la ville dimanche, et pour laquelle ont avait fait place nette, se déployait elle sur l’ensemble de la place de la République sans voiture (avec une avenue Gabriel Péri vide depuis la rue des Rosiers !). Beaucoup d’animations, d’attractions, de structures de jeux collectifs, manèges, petit train…  s’éparpillant sur un vaste périmètre. En parallèle, de grandes tablées place Jean Jaurès pour se restaurer avec quelques associations aux fourneaux.

Un public assez nombreux et très familial avec beaucoup d’enfants.

Une fête de la ville sans aucun service présentant son action et ses missions, sans élus municipaux ni commerçants, entreprises, promoteurs, bailleurs sociaux, syndicats, institutionnels qui, avec le milieu associatif, font aussi … la ville.

Soleil, affluence et organisation ne font donc pas tout. Au final une impression d’ensemble un peu mitigée avec un manque de sens. Un peu comme la communication qui remplace peu à peu  la politique.

On voit mal pour quelles raisons on croit judicieux de séparer les « forces vives » d’un public très familial. Au final beaucoup s’interrogeaient sur le format illisible de ce week-end et prônaient deux fêtes distinctes l’une en juin (Ville) , l’autre en septembre (associations) comme régulièrement demandé.  Et à défaut une seule fête avec un espace dédié aux associations.

Evidemment de dangereux contestataires…

Share

Une montée un peu à l’arraché mais qui ouvre un champ nouveau et ranime déjà des débats autant sur le projet sportif que sur le futur stade du club.

Le Maire, Jacqueline Rouillon, s’est bien évidemment fendue d’un beau communiqué de circonstance en manifestant « sa joie et sa fierté ». Elle a rappelé à cette occasion les travaux (en cours) décidés par le Conseil municipal pour doter le stade Bauer d’une pelouse synthétique homologuée pour le haut niveau. Elle a également appelé à la mobilisation des partenaires Plaine Commune, Conseil Général et Région. Des propos moins anodins qu’il n’y paraît.

Le come back du Red Star repose donc avec acuité la question du stade Bauer actuel qui compte seulement 3 000 places homologuées (sur 6 000) et nécessite sans attendre (selon le Parisien) « l’aménagement d’une tribune pour les supporters adverses, l’agrandissement des vestiaires et de l’espace dédié aux arbitres et la construction d’un club-house ».

La rénovation du site historique est défendue non sans raison et pragmatisme par l’élu aux sports Henri Le Lorrain qui, comme d’autres se méfie de la chimère du grand stade des Docks.  Option floue, rappelons-le, initiée par Michel Bentolila (ancien adjoint au Maire), soutenu par le Maire avec beaucoup d’arrières pensées[1].

Conviction ou diversion, l’actuel adjoint au Maire à l’urbanisme Paul Planque avance lui une 3^ème hypothèse assez surprenante : le complexe de l’île des Vannes dont l’accessibilité est pourtant un obstacle majeur et indéniable. La confusion est donc de mise.

Dans ce contexte, alors que Saint-Ouen intègrera bientôt Plaine Commune, les déclarations du Maire sont sans doute à rapprocher de celles de Patrick Braouezec, Président de la dite communauté d’agglomération, qui plaide pour un 2^ème grand club de la métropole parisienne et voit plutôt d’un bon œil le rapprochement entre le Red Star et le Paris FC[2] souhaité par la Ville de Paris.

Jacqueline Rouillon « externaliserait » dès lors l’épineux dossier du Red Star qui deviendrait un « enjeu communautaire ». En perspective : le Red Star  permettrait de constituer le fameux (grand) club résident qui fait défaut au Stade de France à Saint-Denis.

Evidemment il y a loin de la coupe aux lèvres et d’ici là notre bon vieux club qui a repris du poil de la bête devra conserver le cap et garder les pieds sur terre.

EPS

Share

Entre deux missions, nous nous sommes retrouvé avec René (Matéo) pour jeter un oeil sur le projet de mosquée à l’angle rue des Docks – boulevard Victor Hugo ce mercredi de la fin juin salle Barbara.
Passage éclair et discret, lui lunettes noires et casquette de basketteur et moi avec mon vélo rouge sous le bras. Des vrais looks d’athées.

En bavardant avec un représentant d’une des associations portant le projet nous avons examiné les panneaux du cabinet d’architecte ADL avec plans des 3 niveaux (sous-sols, RDC et 1er) et les perspectives.
Le futur lieu de culte est constitué par un grand volume à l’angle du boulevard (surmonté d’une coupole) le tout est habillée d’une « résille » avec motifs et calligraphie arabe C’est plutôt sobre et élégant. La partie commerce est clairement séparée.

Ce lieu de culte devrait pouvoir accueillir 1 000 personnes.

Les entrées sont positionnées sur la rue des Docks. Les toitures devraient être végétalisées. L’intérieur semble clair (coupole éclairant la salle de prière) et fonctionnel avec vue sur un petit jardin depuis l’accès rue des Docks. Les volumes plutôt s’intègrent bien avec l’existant (immeuble neuf de l’OPH côté pont SNCF et de l’école Mandela). Bref, on pas attendu le speech de l’architecte, mais l’ensemble nous a semblé plutôt de qualité et de bonne facture.

En parlant de factures le projet ne semble toujours pas avoir son financement complet aux dires de notre interlocuteur du moment.

Au dernière nouvelles (Le Parisien du 9 juillet 2011) , les quêtes auprès des fidèles auraient permis d’engranger 1,2 millions d’euros en 5 ans pour un projet estimé à ce jour à 4,6 Millions on est donc encore loin du compte. Projet « compliqué « comme dit le Maire alors que  le terrain appartient toujours à la ville et que l’architecte pressenti à l’origine  par l’association Esssalam (Jean Claude Neouchy) a été écarté au profit du lauréat d’un concours avec dans le jury élus de la ville, de la Région et du Conseil Régional du culte musulman.

Au final, Dieu devrait reconnaître les siens.

a suivre…

EPS

Share

- le mardi 18 à 17h, les voeux d’Habitat public (OPHLM),

- le mardi 18 à 18h30, la conférence « Timbrées, les dessous de la carte postale »,

- le mardi 18 à 19h, à l’Espace 1789, le vernissage de l’expo : « Commanderie, images d’un réhabilitation » du photographes Vincent Leroux.

Pour les séniors… c’est plus simple :

le mercredi 12 à 12h, voici le traditionnel banquet dans les écoles.

Les voeux de la section du PCF se tiendront bien au Château avec 3 orateurs (Hayat Dhalfa, JR, Frédéric Durand), une projection vidéo de témoignages d’audoniens et de militants sociaux, un orchestre de jazz et un buffet. La carte de voeux qui nous est parvenue proclame « goodbye 2010″. Lénine doit être content.

Alors que le PS recherche toujours un(e) supplément en lorgnant maintenant du côté du Parti Radical de Gauche (OD), les Verts sont empêtrés dans une crise égo-administrative.

Quant au NPA, ils seraient les grands absents de la prochaine consultation électorale (Cantonales).

Tout reste donc ouvert.

Ou à boucher comme le gros le nid d’autruche qui s’est constitué en une semaine sur le passage piétons porte Montmartre. Il est urgent que le Conseil municipal accorde l’autorisation à sa police municipale pour signaler à la voirie municipale les ornières, trous, autres infractuosités qu’elle croise chaque matin.

Si les élus peuvent acheter des pots de fleurs géants de couleur rouge, il devrait pouvoir dégager les crédits pour la peinture afin de reconstituer les bandes blanches quasiment disparues à ce même endroit.

Enfin que vont devenir les magnifiques photos – pour certaines spectaculaires – apposées lors de la soirée des Vœux municipaux ? Espérons que, vu leur coût, celles ci soient remontrées car remontées dans différents lieux de la ville et lors de manifestations.

Quant aux séniors, un peu d’inquiétude suite à certains propos de responsables municipaux quant à l’opportunité de mettre à leur disposition des équipements sportifs vu une certaine pénurie!!! Nul doute qu’à la restitution des rencontres avec les séniors, salle barbara, le problème sera définitivement réglé en leur faveur.

Ah, si les équipements sportifs du lycée Blanqui étaient réalisés !

. François Taquet

Share