Ile des Vannes : Grande nef  

entre griefs et promesses

Beaucoup de parlotte pour endormir les pas-trop-nerveux ; des décisions centralisées dans les mains d’un groupe restreint ; se décharger vite-fait des dossiers qui fâchent et qui coûtent : c’est un peu la philosophie de notre nouveau maire, estampillé business man et hâbleur impénitent. Au moins, dans l’immédiat, ça époustoufle ceux qui ont envie d’y croire.    

Après le Stade Bauer, la patinoire, c’est le tour de l’île des Vannes de sortir des nimbes. Déjà par la grâce des jeux olympiques avec une belle et inespérée réhabilitation de la nef « Lucien Belloni » et de son site[1]. Mieux, on découvre lors du dernier conseil municipal (comme peut-être beaucoup élus ?), la surprise du chef : un appel à manifestation d’intérêt (« AMI » pour les intimes), clôturée le 3/12/2021.[2]

Objectif :  « une occupation temporaire » (sic !) d’« un établissement offrant aux jeunes la possibilité de combiner la pratique intensive d’une activité sportive et/ou culturelle tout en suivant un cursus académique dans des conditions leur permettant d’obtenir des diplômes reconnus. Son installation nécessiterait à la fois d’aménager/restructurer/agrandir certains équipements existants du complexe sportif, et de construire un, voire plusieurs, nouveaux bâtiments ».

Contrairement au dossier Bauer, la ville resterait propriétaire. « Les clubs sportifs qui y sont actuellement hébergés ainsi que leurs adhérents devront continuer à y avoir accès ». « Le site doit devenir un lieu de promenade et de loisirs ouvert à tous ». En lien avec la future passerelle reliée au Docks ?

 

« L’occupation « devrait faire l’objet d’un bail emphytéotique administratif d’une durée de minimale de 18 et maximale de 99 ans ». Ce bail donnera lieu au versement d’une redevance dont le montant sera fixé en considération de la durée du bail et des avantages de toute nature ».

Une affaire rondement menée (un peu trop ?) puisque c’est a priori la « Tony Parker Adequat Academy»[3] qui serait déjà plus que pressentie pour faire vivre le lieu réaménagé. En effet, ne s’embarassant pas avec les procédures ennuyeuses, le maire n’a pas boudé son plaisir de l’annoncer sans attendre au conseil municipal[4]. Les petits joueurs, c’est fini : on monte au filet de l’excellence internationale. Il restera juste à trouver peut-être un opérateur spécifique pour adapter le site à cette ambition. Le tout si possible en respectant une procédure transparente.

Évidemment, ceux considérés comme des rabats-joies-petits bras, ont aussitôt réagi. Ainsi, pour le groupe « A Gauche », Henri Lelorrain, ancien élu aux sports (2008-2014),[5] et bon connaisseur du dossier a gentiment et clairement décortiqué cette annonce sortie du chapeau qui semble ne pas l’avoir vraiment convaincu sur beaucoup d’’aspects. Et avouons-le, nous non plus, après l’avoir écouté attentivement[6]. Sans compter les archaïques qui doutent toujours des bienfaits du marché et qui pleurnichent sur du vilain mot de privatisation.

Autres pisse-froid… des sportifs fréquentant l’île des Vannes et des associations sportives découvrant ce montage sans avoir été le moins du monde concertés ni même informés. Le moins que l’on puisse dire, c’est qu’ils ont peu apprécié ou compris les propos d’Adel Ziane (2ème adjoint) : « l’ile des Vannes est un lieu déserté par les habitants de Saint-Ouen, il ne s’y passe rien ».

Une partie des sportifs a déjà pris la plume.

Morceaux choisis du courrier qu’ils ont adressé au maire sur ce dossier :

(…) Nos associations innovent continuellement dans leurs pratiques et dans leur offre sportives, accueillent des personnes en situation de handicap, obtiennent régulièrement des labels de qualité (public féminin, handicap, …) et s’investissent pleinement dans les projets portés par la ville.

(…) C’est à ce titre d’utilisateurs principaux que nous souhaitons être consulté et associés pleinement aux décisions concernant cet équipement. Une consultation dans le cadre de la commission qui vient d’être mise en place

(…) Quels seraient les bâtiments concernés : uniquement la Grande Nef ou d’autres, comme par exemple le bâtiment B ? Les associations actuelles pourront-elles y maintenir leur activité ou devront-elles laisser la place à l’école de formation de Tony Parker ? Par ailleurs, la présence du promoteur immobilier Réalité[7]pose la question du modèle économique : il a été annoncé qu’il n’y aurait pas de privatisation du foncier comme à Bauer, mais doit-on craindre le versement d’un loyer par les associations pour l’utilisation des bâtiments rénovés ?

(…) à ce jour, la concertation – dont vous voulez faire un instrument de renouvellement de l’action publique – demeure au point mort sur l’Ile des Vannes. Les comités d’usagers tels qu’ils se pratiquaient par le passé n’ont pas réapparus. Et, à deux ans des Jeux Olympiques, aucune information n’a encore été transmise concernant l’impact de la rénovation de la Grande Nef et du terrain d’athlétisme sur l’utilisation du centre sportif (calendrier, accès aux salles, …..). 

Comme eux, beaucoup de monde aimerait en savoir plus

Pour l’ensemble des élus et des citoyens, nous continuerons donc ici à plaider sur ce dossier, comme d’autres, pour une méthode simple : information puis concertation et enfin décision. Et non pas l’inverse : décision (du maire), fausse concertation et information réelle (tardive, synthétique et à la gloire du premier magistrat).

Parce que Saint-Ouen le vaut bien.

Eric PEREIRA-SILVA

[1] Annonce de la Sté de Livraisons des ouvrages Olympiques (Solideo) : Objet du marché : la présente consultation a pour objet des travaux de réhabilitation de la Grande Nef de l’ile des Vannes et son annexe le bâtiment ” a “ situées à l’ile-Saint-Denis (93) et plus particulièrement les travaux suivants : lot 3 : Menuiseries intérieures, signalétique, lot 4 : Revêtement de sols sportifs, lot 5 : Revêtement de sols et murs durs, lot 6 : Cloisons – plafonds -Peinture, lot 9 : Appareils élévateurs.

[2] A lire dans le Bulletin Officiel des Annonces des Marché Publics (BOAMP)  https://www.francemarches.com/appel-offre/3boamp21146231-2021-agit-contrat-relevant

[3] Pour en savoir plus sur cette belle initiative de Tony Parker :  https://tpadequatacademy.com/academy/

[4] Au cas où l’on n’ aurait pas bien compris que c’était la Tony Parker Academy l’heureux élu, K. Bouamrane est parti dans une belle tirade qui restera un grand moment (voir plus loin).

[5] Henri Le Lorrain, bien placé pour en redire sur l’héritage communiste puisqu’il avait succédé aux Sports à un certain K. Bouamrane (PCF)  élu aux Sports de 2001à 2008 et conseiller municipal depuis… 1995.

[6] A écouter cette partie du débat avec l’intervention d’H. Lelorrain https://richpublisher.endirectv.com/window.php?OPE_ID=3468&TFE_TYPE=DIFF&NOREDIRECTION

 séquence (h/mn/sec) 5.18.02 à 5.29.12  et aussi la suite quand le maire lance sa tirade « On parle de Tony Parker, quatre fois champion du monde , tout le monde le veut ! tout le monde le veut (bis) », « on parle de Tony Parker, on parle pas de Sim, (malgré le respect que j’ai pour lui),  de Darry Cawl » !? (…). Ndlr : deux comiques qui ont connus leurs heures de gloire dans les années 60-70 !

[7] A priori Réalité avec un s : opérateur choisi pour Bauer qui compte dans sa Direction sauf erreur un ancien député (le socialiste Luc Belot),  capable de marier sports, culture et développement économique dans une relation partenariale forte.

Facebooktwitterredditpinterestlinkedintumblr

Facebookrss

4 réflexions sur « Ile des Vannes : Grande nef   »

  1. Après une écoute attentive des échanges sur l’avenir de l’Ile des Vannes, je reste interrogative sur la proposition de la majorité municipale de confier une partie (ou l’intégralité ?) des locaux sportifs rénovés pour les JO à la Tony Parker Adequat Academy. Je partage toutes les questions sans réponse d’Henri Lelorrain. Le seul éclairage flou apporté par A.Ziane étant la non privatisation du site et une remarque inexacte sur le « il ne s’y passe rien.. ».
    Il est bien sûr impératif de redynamiser les lieux pour que les activités existantes (boxe, aviron, athlétisme, football …) se pratiquent dans de meilleures conditions, se développent en direction de tous les publics et soient plus attractifs en aménagement et promenades pour la population environnante.
    Certes le maire nous informe que l’image de Tony Parker et son projet a permis d’augmenter de 3 millions d’euros les 9 déjà sur la table pour financer la rénovation des locaux sportifs en vue de leur utilisation pour les Jeux olympiques. C’est bien mais en quoi la TPAA va-t-elle permettre la démocratisation de l’excellence ? 1 Tony Parker sur 10 000 joueurs, j’appelle cela de la réussite élitiste non de la démocratisation. Et l’Académie qui fonctionne à Lyon depuis 2019 pour des jeunes qui financent chèrement leur passion (25 000 à 40 000 euros /an pour le basket, l’e’sport) associée à leurs études et un emploi à la clé, j’appelle cela des études privées soutenues par de l’entreprenariat(1). De telles sommes sont-elles cohérentes avec les revenus des foyers séquanodyonisiens ? Et je ne m’étends pas sur les cours individuels de musique à 210 euros de l’heure….
    Mais le projet audonien, dont j’aimerais connaître le cahier des charges, est-il semblable à celui de Lyon ou va-t-il proposer autre chose ? Et en échange de quelles retombées pour la ville de Saint-Ouen ? Pourquoi la contrepartie pour le bail emphythéotique n’est-elle pas précisée ? Quel sera l’avenir des associations présentes actuellement sur le site ? Ces questions et d’autres posées par le groupe A Gauche attendent vraiment des réponses pour ce nouveau projet, qui aussi enthousiasmant que le dit la majorité, aurait dû faire l’objet de concertations.
    (1) Le Groupe Adéquat, est devenu un pilier dans la construction et le fonctionnement de la TPAA. C’est un réseau d’agences d’emploi de proximité.

  2. ” Mais le projet audonien, dont j’aimerais connaître le cahier des charges, est-il semblable à celui de Lyon ou va-t-il proposer autre chose ? Et en échange de quelles retombées pour la ville de Saint-Ouen ? Pourquoi la contrepartie pour le bail emphythéotique n’est-elle pas précisée ? Quel sera l’avenir des associations présentes actuellement sur le site ? ”

    Le groupe A Gauche a t il posé ces questions en CM ?
    Si oui quelles réponses de la majorité ?

    • @ JYM

      Vous êtes bien curieux !
      En tout cas à sa façon Henri LeLorrain, au nom d’A Gauche, a exposer toutes les problématiques et les zones de flou de ce dossier.
      Mais l’affaire était réglée d’avance en petit comité. Les heureux bienfaiteurs reprenant l’ile des Vannes devraient être très prochainement connus. Peu de surprises en vue dans ce dossier cousu main entre partenaires amis qui nous veulent du bien.

Répondre à JYM Annuler la réponse

Votre adresse e-mail ne sera pas publiée. Les champs obligatoires sont indiqués avec *